Gjykata Do Të Vendosë Nëse Balenat E Detit Të Botës Janë 'Skllevër' Të Paligjshëm

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 03:14

UASHINGTON - Një gjykatë federale e Kalifornisë do të vendosë për herë të parë në historinë e SHBA nëse kafshët e parkut dëfrim mbrohen nga të njëjtat të drejta kushtetuese si njerëzit.

Çështja lind nga një proces gjyqësor i ngritur nga grupi për të drejtat e Njerëzve për Trajtimin Etik të Kafshëve (PETA) në një gjykatë në San Diego në emër të pesë orkave me emrin Tilikum, Katina, Corky, Kasatka dhe Ulises.

Balenat kryejnë akrobaci uji në parqet argëtuese SeaWorld në San Diego dhe në Orlando, Florida.

PETA argumenton se vazhdimi i "punësimit" të balenave në SeaWorld shkel amendamentin e 13-të të Kushtetutës së SHBA, i cili ndalon skllavërinë.

Gjykatësi i rrethit Jeffrey Miller dëgjoi argumentet në ankesë të hënën dhe shqyrtoi përgjigjen nga SeaWorld, i cili kërkoi që padia të hidhej poshtë. Vendimi i tij pritet të vijë më vonë.

Padia, e depozituar në tetor 2011, kërkoi që gjykata të deklarojë që orkat "mbahen në skllavëri dhe / ose servitut të pavullnetshëm nga të pandehurit në shkelje të ndryshimit të trembëdhjetë të Kushtetutës së Shteteve të Bashkuara".

"It'sshtë një kufi i ri në të drejtat civile," tha Jeff Kerr, këshilltari i përgjithshëm i PETA, i cili e përshkroi seancën dëgjimore si një "ditë historike".

"Skllavëria nuk varet nga speciet e skllavit më shumë sesa varet nga raca, gjinia ose etnia," argumentoi ai. "Shtrëngimi, degradimi dhe nënshtrimi karakterizojnë skllavërinë dhe këto orqe i kanë duruar të tre".

Në ankesë thuhet se pesë balenat vrasëse përfaqësohen nga "miqtë" e tyre në PETA, të cilat përfshijnë tre ish-trainerë të balenave vrasëse, një biolog detar dhe themeluesin e një organizate që kërkon të mbrojë orkat.

Ankesa kërkon që gjykata "të caktojë një kujdestar ligjor për të kryer transferimin e paditësve nga objektet e të pandehurve në një habitat të përshtatshëm në përputhje me nevojat individuale dhe interesat më të mira të secilit paditës".

Mocioni i SeaWorld për të hedhur poshtë argumenton se, ankimi "vetëm mbron njerëzit, jo kafshët, nga skllavëria dhe skllavëria e pavullnetshme".

Gjykatave u mungon autoriteti për të zgjeruar ndryshimin për kafshët, të cilat mund të "hapnin një Kuti të Pandorës të vërtetë të problemeve të pashmangshme dhe pasojave absurde", argumentoi SeaWorld në lëvizje për të shkarkuar vitin e kaluar.

Çështja është e pashembullt jo sepse asnjë ligj nuk e mbulon çështjen por sepse pretendimet e PETA "janë aq të pabazuara sa asnjë palë nuk ka humbur kurrë kohën, energjinë dhe shpenzimet e ndonjë gjykate për të bërë pretendime të tilla në një proces gjyqësor," argumentoi SeaWorld.

Në vitin 2010, Tilikum mbyti një trajner pas një shfaqje në Orlando dhe u mbajt në "izolim të plotë" në një rezervuar të vogël betoni më pas, tha PETA.

SeaWorld mohoi çdo implikim të mizorisë ndaj kafshëve, në vend që të akuzonte PETA se u përpoq të tërhiqte vëmendjen për veten e tij me procesin gjyqësor.

"Ndërsa PETA vazhdoi të përfshihej në këtë marifet publicitar, SeaWorld San Diego po kthente katër luanë deti të shpëtuar dhe të rehabilituar në të egra," tha SeaWorld në përgjigjen e saj.

"SeaWorld mbetet standardi për administrimin zoologjik të kafshëve detare dhe ne hedhim poshtë çdo sfidë ndaj kushteve dhe cilësisë së kujdesit për këto kafshë të jashtëzakonshme," tha SeaWorld. "Mirëqenia e balenave tona është e pranuar në ligje të shumta federale dhe shtetërore, duke përfshirë Ligjin për Mbrojtjen e Gjitarëve Detarë dhe Aktin e Mirëqenies së Kafshëve."