Si E Dini Nëse Veterineri Juaj është Në Të Për Para?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 03:14

Javën e kaluar ABC transmetoi një segment në 20/20 duke përshkruar historinë e një ish-veterineri i cili ishte "detyruar" të linte profesionin sepse ai shpesh ndihej i detyruar të rekomandonte ato që ai i konsideronte teste dhe procedura të panevojshme për kafshë shtëpiake përndryshe të shëndetshme në mënyrë që të mbante të ardhurat.

Në skenën e hapjes, ai përshkruan një rast kur ai udhëzoi pronarët të monitoronin thjesht një masë që ata vunë re në lëkurën e qenit të tyre, sepse ai ndjeu me forcë se ishte i mirë. Pronari i praktikës, një veteriner i vjetër, mori përsipër rekomandimin e tij konservator dhe e ndëshkoi hapur.

Veterineri "më pak përvojë" deklaroi se ai ishte udhëzuar drejtpërdrejt nga eprori i tij për të futur frikë tek pronarët duke përmendur "fjalën C" (kancer) për të përshkruar masën, duke lënë të nënkuptohet se ishte diçka më tinëzare.

Natyrisht, sapo u ngrit shqetësimi për një tumor malinj, pronarët pranuan të provonin masën. Rezultatet konfirmuan se ishte një tumor i mirë yndyror.

Për një pronar që nuk dyshon, kjo histori mund të nxisë lehtësisht zemërimin dhe të përforcojë idenë se veterinerët janë vërtet në të vetëm "për para". Kjo gjithashtu mund të vë në pikëpyetje nëse ata kishin vërtet nevojë për të kontrolluar gungën e lëkurës në radhë të parë. Në fund të fundit, do të kushtojë "X" shumë dollarë vetëm për të ecur nëpër derë, dhe pastaj "X" shumë dollarë për një provë të panevojshme, sepse ata panë në TV që një veteriner "i mirë" mund të tregojë nëse diçka ka të bëjë apo jo bazuar në pamjen e jashtme.

Ne jemi mësuar në shkollën veterinare, e kundërta e saktë e asaj që sugjeron kjo pjesë e programit: isshtë e pamundur të përcaktohet nëse një tumor i lëkurës është beninj ose malinj, bazuar në pamjen apo ndiheni të vetëm. Minimalisht, është ngulitur në ne që çdo masë e lëkurës duhet të testohet me një aspiratë gjilpërë të hollë dhe citologji, dhe nëse kjo provë relativisht e thjeshtë dhe jo invazive është e pafund, duhet të merret parasysh një biopsi.

Tetëdhjetë përqind e masave të lëkurës në qen dhe mace do të jenë beninje dhe 20 përqind do të jenë malinje. Si e dimë këtë? Sepse veterinerët rekomandojnë të testohen të gjitha gunga dhe gunga kur vërehen!

Si onkolog, shoh shumë raste kur pronarëve u thuhet që thjesht të "shikojnë" një tumor të lëkurës me rezultate absolutisht katastrofike. Tumoret që ishin të pranishme për vite me radhë mund të rezultojnë kancer të shkallës së lartë. Sa më gjatë që është i pranishëm një tumor, aq më e madhe është shansi për rritje invazive, e cila në fund të fundit mund ta bëjë atë jo-resektabël, dhe gjithashtu të rrisë mundësinë e përhapjes në vendet e largëta të trupit.

Një nën-plan i programit përfshinte një pjesë ku reporterët kryen një "hetim", ku ata sollën dy qen (të vendosur më parë se ishin të shëndetshëm nga i njëjti veteriner) në klinikat veterinare aty pranë dhe regjistruan fshehurazi atë që ndodhi në dhomën e provimeve.

Mjekët ranë dakord se kafshët shtëpiake ishin shumë të shëndetshme, megjithatë disa rekomanduan që të dy mund të përfitonin nga një pastrim dentar si një mjet për të adresuar sëmundjen themelore të gojës. Pamjet tregojnë qartë se veterinerët tregojnë fizikisht shqetësimet e tyre duke u treguar pronarëve gojën e qenve dhe atë për të cilën ata shqetësoheshin. Rezultati i pjesës ishte se veterinerët po rekomandonin një procedurë të panevojshme dhe tepër të rrezikshme të krijuar vetëm për të gjeneruar të ardhura në kurriz të shëndetit të kafshëve shtëpiake dhe kuletave të pronarëve.

Pjesa më shqetësuese për mua ndodhi kur një veteriner i tregon qartë pronarit një masë në gingivën e qenit të saj (e njohur ndryshe si "linja e mishit të dhëmbëve"), megjithatë kjo është injoruar plotësisht nga reporterët dhe nuk adresohet në segment.

Unë mund të përmend shembuj të shumtë të pacientëve që kam parë ku tumoret oralë janë diagnostikuar rastësisht dhe biopsi gjatë pastrimeve "rutinë" të dhëmbëve, dhe këtu ne po shohim një pacient me një masë të dukshme orale, ku mjeku po rekomandon që diçka të bëhet sa më shpejt sa të jetë e mundur, dhe ky aspekt i kujdesit parandalues neglizhohet plotësisht.

Kujdesi veterinar është i shtrenjtë, dhe unë e di që jo çdo pronar mund të përballojë çdo provë ose çdo procedurë që mund të rekomandoj. Përndryshe, unë nuk di se çdo praktikë veterinare me të njëjtën etikë dhe moral konsideroj të jetë "standard i kujdesit".

Sidoqoftë, denigrimi i vlerës së ilaçit parandalues nuk bën asgjë për të rritur vlerën e punës që bëjmë, dhe në fund të fundit krijon shpenzime shtesë për pronarin mesatar të kafshëve shtëpiake.

Ne pranojmë kujdesin rutinë të dhëmbëve për veten tonë. Ne caktojmë mamografitë dhe procedurat e kolonoskopisë me shpresën për një faturë të pastër shëndetësore, por nëse duhet gjetur diçka shqetësuese, ajo mund të adresohet në një fazë të hershme. Pse atëherë vëmë në pikëpyetje etikën e veterinerëve të cilët rekomandojnë një standard të ngjashëm të kujdesit për kafshët tona shtëpiake?

Mjekësia parandaluese rutinë është ende mënyra e vetme më e efektshme për të shmangur çështje të rëndësishme shëndetësore kur kafshët shtëpiake plaken, dhe sigurisht që do të ishte më efektive në diagnostikimin e kancerit në një fazë të hershme, dhe me sa duket më të trajtueshme.

Kam zhvilluar një lëkurë të trashë gjatë disa viteve që kam praktikuar zanatin tim. Sidoqoftë, siç është e vërtetë për shumë profesione, ka raste kur bluarja e përditshme bëhet pak e padurueshme. Shikimi i këtij segmenti të lajmeve shkuli një nerv tashmë të ndezur për mua.

Unë kam thënë më parë se si profesioni veterinar është i mbushur me akuza dhe relativisht mungon mirënjohja. Megjithatë, unë ende shpresoj që publiku i gjerë që shikoi këtë segment do të shihte përtej sensacionalizmit dhe do të kuptonte paragjykimin.

Pronarët e kafshëve tru duhet të kuptojnë ndryshimin dhe të njohin vlerën e parandalimit të problemeve sesa t'i trajtojnë ato pas faktit.

Dr. Joanne Intile