Një Raund Tjetër Dorëshkrimi Mbi Eutanazinë E Armës Së Dytë

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-01-11 15:43

Çështja e eutanazisë DIY del të paktën një herë në vit. Pavarësisht nëse po flasim për dhomat e CO2 ose pushkat, është padyshim një temë stresuese. Por kur shtoni keqinformim në përzierje, ajo krijon zemërimin në mënyra që mund të jehojnë në të gjithë internetin si… mirë… si një e shtënë me armë në shkretëtirë.

Këtu është marrëveshja: Një rregullt i Verifikuar plotësisht më postë elektronike këtë mëngjes. Ajo ishte e dëshpëruar për atë që kishte lexuar në një forum të famshëm të kuajve në Internet. Lënda ishte eutanazia. Më konkretisht, kishte të bënte me atë nëse eutanazia e kuajve (dhe madje edhe e qenve) duhet të realizohej në mënyrë ideale përmes armës së zjarrit mbi atë që filli në mënyrë të përsëritur referohej si "LUG". (Po, të gjitha kapakët.)

Gjuha e dorës së rëndë mënjanë (pak në zhargonin tonë veterinar më shqetëson më shumë sesa zhargoni eutanazia), ç'është më e keqja se fija ishte rrëmbyer nga dikush që do ta kishte marrë përsipër të shpallte përdorimin e armëve të zjarrit në praktikën e eutanazisë si superiore tek "Lëngu" i veterinerit.

Ja një shije:

Një kal nuk është 'I VDEKUR' para se të bien në tokë. Zemra ndalohet, por trurit i duhen 5-15 minuta për tu mbyllur nëse doni të merrni teknikë

"Duke parë veten e EEG, kafshët MUND të reagojnë ndaj dhimbjes ndërsa janë në këto gjumë. Duke parë EEG në një qen që vihet në gjumë më tregoi se ata janë në panik kur zemra ndalet. Por ne nuk e" shohim "sepse trupi i tyre është" të paralizuar 'dhe ata' qetësohen 'me vetëdije"

"Kafshët jo gjithmonë" pajtohen "me planin tonë. Unë kam pasur një qen që kërcej dhe praktikisht nga tavolina. Kam parë një mace që bie nga tavolina pasi e dija se ishte e ngordhur. Ata ishin" VDEKUR ". Por truri ishte ende duke punuar"

Shkrimtari më pas vazhdon të na informojë se metoda e vetme e vdekjes që mund të ndalojë me besueshmëri trurin në çast është një plumb në tru. (Unë mendoj se Rep. Giffords i Arizonës mund të mos pajtohet.)

Ka kaq shumë dezinformata alarmante këtu sa nuk di nga të filloj. Por le t'i referohemi dokumentit tepër të hollësishëm të AVMA mbi këtë temë, Raportin 2000 të Panelit AVMA mbi Eutanazinë (këtu është lidhja në PDF, por do të duhet të paguani për të nëse nuk jeni anëtar).

Që dhimbja të përjetohet, korteksi cerebral dhe strukturat nënkortikale duhet të jenë funksionale. Nëse lëvorja cerebrale është jofunksionale për shkak të hipoksisë, depresionit nga ilaçet, goditjes elektrike ose tronditjes, dhimbja nuk përjetohet. Prandaj, zgjedhja e agjentit ose metodës së eutanazisë është më pak kritike nëse do të përdoret në një kafshë që anestezionohet ose është pa ndjenja, me kusht që kafsha të mos kthehet në vetëdije para vdekjes.

Pra, për sa kohë që ilaçi e bën kafshën pa ndjenja, nuk ka dhimbje që mund të ndihet. Asnjë EEG vallëzuese si dëshmi paniku. (Unë nuk e di se ku personi pa një EEG në një kafshë. Në të vërtetë, unë nuk kam parë një që nga shkolla e vet.) Dhe meqenëse asnjë nga ilaçet eutanazisë që përdor mjekësia moderne veterinare për eutanazinë nuk janë paralitike (të gjitha shkaktojnë pa ndjenja, jo paralizë), Unë mund të përfundoj me siguri se kjo temë e tmerrshme (dhe me sa duket popullore) është një kërcënim për pronarët e kafshëve shtëpiake kudo që mund ta lexojnë dhe të qajnë. (Pa dyshim që shumë kanë.)

Pra, çfarë ka për të thënë paneli elitar i AVMA-s në temën e të shtënave me armë? Se është e pranueshme me kusht në rast emergjence:

Duke pasur parasysh nevojën për të minimizuar stresin e shkaktuar nga trajtimi dhe kontakti me njerëzit, të shtënat me armë mund të jenë ndonjëherë metoda më praktike dhe logjike e eutanazisë së specieve të egra ose me rreze të lirë.

Për fat të keq, gjithashtu konkludon se "në kushtet e fushës, mund të jetë e vështirë të goditet zona vitale e synuar". (Kam dëgjuar disa histori të keqe rreth të shtënave me armë të gabuara në kuaj.)

Atëherë, si u përgjigja kur lexuesi im më pyeti nëse ndonjë nga këto ishte e vërtetë? Këtu ishte përgjigjja ime e shkurtër në lidhje me armën:

Në ekuilibër, unë besoj se të shtënat me armë mund të jenë shumë njerëzore. Thjesht nuk besoj se ato janë gjithmonë njerëzore, veçanërisht kur armët e zjarrit janë në duart e njerëzve që nuk i përdorin ato përveç kur nxiten në mënyrë të papërgjegjshme për të bërë eutanizimin e kalit, qenit apo maces së tyre me to në bazë të mangësive të keq-perceptuara të eutanazisë veterinare.

Pastaj kalova edhe disa minuta të tjera duke i shkruar departamentit të ankesave të forumit të kuajve:

Ka një temë eutanazie në faqen tuaj që është e mbushur me një lloj dezinformimi të papërgjegjshëm, jam i sigurt që nuk doni të përhapni. Ju lutemi merrni në konsideratë të hiqni fillin ose të lejoni një moderator të hapë herët për të korrigjuar disa nga komentet e pasakta që janë bërë.

Unë do ta kisha lëshuar po të mos ishte për faktin se kjo markë e veçantë e informacionit jo-faktik çon në ankth të panevojshëm midis pronarëve të kafshëve shtëpiake. Eutanazia është një temë shumë e mbushur për të lejuar që ofertat e gabuara të ziejnë në Web pasi të gjithë e dimë se munden.

Ju lutemi bëni gjënë humane dhe adresoni këtë problem në mënyrë që lexuesit tuaj të mund të flenë natën pa vizione të kuajve, qenve dhe maceve të tyre që vuajnë dhimbje në momentet e tyre të fundit të jetës.

Por ka keqinformim kudo në internet, thua ti. Pse ta heqësh në një fije katër vjeçare? Unë do të argumentoja se popullariteti i tij midis motorëve të kërkimit është më i rëndësishëm sesa data kur u shkrua, por do të kishit të drejtë. Kjo fije përfaqëson vetëm një pikë më shumë në kovë. Akoma, kjo nuk do të thotë që unë nuk duhet të përpiqem ta fshij atë. Mbi të gjitha, eutanazia nuk ka një monopol në dhënien fund të vuajtjeve. Mund të parandalohet gjithashtu një fije në të njëjtën kohë.

Dr. Patty Khuly

_{Foto e ditës:} _{ngre lart macen} _nga_orangeobject

Dr. Patty Khuly

_{Foto e ditës:} _{ngre lart macen} _nga_orangeobject