Mos E 'Tase' Qenin Pa Marrë Parasysh Se çfarë Thotë Taser Inc

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 03:14

Asnjëherë nuk dështon. Unë shkruaj një kolonë që përmend një produkt - pa marrë parasysh sa të pafajshme - dhe korporatat në mënyrë të pashmangshme dalin të më marrin.

Këtë herë kam rastisur të trajtoj të qartë: Mbajtja e një armë tronditëse Taser për të parandaluar sulmet e qenve në mjediset e parkut të qenve është një ide e keqe. Dihet që qentë vdesin. Fatkeqësisht, e formulova kështu: “Megjithëse [Taserët] konsiderohen relativisht të sigurt për njerëzit, ato shpesh janë vdekjeprurëse për qentë. As mos e mendoni për këtë ".

Para se ta thuash, nuk ke pse të më thuash: Unë duhet ta di më mirë tani. Nuk kishte asnjë arsye të mirë për të thënë "shpesh vdekjeprurëse për qentë" në vend të "mund të jetë vdekjeprurëse për qentë". Do të kishte bërë të gjithë ndryshimin midis një avokati që duhet të ulet në duar dhe ta marrë atë dhe një që mund të shkruajë një letër të bezdisshme për redaktorin tim në Miami Herald.

Cfare po mendoja

Ndërsa e shkruajta këtë, në të vërtetë kujtoj duke menduar se Taserët nuk janë provuar saktësisht të sigurt te njerëzit. Pavarësisht se sa policë të rinj dhe të shëndetshëm "lodhin" veten e tyre për të provuar sigurinë e tyre, të gjithë nuk janë dakord se Tasers janë të sigurt. Njerëzit kanë vdekur, në fund të fundit. Rreth 450 në Amerikën e Veriut sipas një burimi. Sidoqoftë, mendova se "konsiderohet relativisht e sigurt tek njerëzit" do të më mbante larg telasheve.

Gabim Për shkak se duket se Tasers duhet të bie në sy për shkak të potencialit të vdekshmërisë njerëzore, plani rezervë i marketingut të kompanisë mund të përfshijë armatosjen e çdo shoferi të UPS-it dhe punonjësit të Shërbimit Postar me një Taser për t'i mbrojtur ata nga sulmet e qenve.

Sipas masës sime, njerëzit Taser duket se janë drejtuar tashmë në këtë drejtim. Megjithëse ata nuk po e tregtojnë drejtpërdrejt produktin e tyre për përdorim kundër kafshëve, ata po tërhiqen gjithnjë e më pak në pretendimin e tyre të sigurt për njerëzit Taser-is-100%, duke lëshuar udhëzime të reja duke u bërë thirrje përdoruesve të synojnë larg gjoksit të viktimës kur duke shkrepur armën. Dhe, sigurisht, ata po ndjekin gjithashtu njerëz kafshësh si unë kur kalojmë kufijtë e pakundërshtueshmërisë. Duket si një bast i sigurt, pra, që Taser kërkon në mënyrë aktive në tregun e qenve. Përndryshe, pse të shqetësohem me mua?

Tani, përsëri për të zgjidhur gjendjen time të vështirë:

I dashur Taser: Dëshironi të shkruaj një sqarim? Unë do të bëjë atë. Do ta pranoj se kam gabuar në shprehjen time. Nuk mund ta mbështes pretendimin se qentë "shpesh" vdesin. Por kjo nuk do të thotë që ju do të më bindni ndonjëherë që një Taser përdoret në mënyrë të sigurt kundër tyre. As mendimi im prekës nuk lëkundet: Një Taser nuk ka vend në një park qensh.

Kjo ishte e hëna. Pas këtij shkëmbimi isha kurioz. Sa të sigurt janë Tasers kur përdoren kundër qenve? Sepse nëse kjo është vala e së ardhmes, të gjithë meritojmë ta dimë, apo jo?

Një kërkim [shumë] i shkurtër zbuloi tre raporte mediatike të ngordhjeve të qenve në lidhje me përdorimin e një Taser (të gjithë në qen të mëdhenj). Megjithatë është e pamundur të dihet nëse kjo përfaqëson një përqindje më të madhe të vdekjeve nga Taser sesa për njerëzit. Fatmirësisht, duket se ende nuk kemi goditur mjaft kafshë nga rryma elektrike për të ditur.

Ja çfarë dimë:

Ndërsa PETA pretendon se Tasers testohen në derra, dema dhe kuaj, PoliceOne.com ofron raporte anekdotale për përdorimin e Tasers në mënyrë të sigurt dhe efektive kundër pitbullëve. Problemi është, të gjithë qentë e përfshirë në ngjarjet e raportuara ishin me sa duket kafshë më të mëdha sesa, të themi, një bulldog francez… ose një maltez. Veçanërisht, një Chihuahua i ri u raportua se i mbijetoi zemërimit të një arme Taser. Por ata që njohin Chihuahuas do të vlerësojnë gjithashtu avantazhin e padrejtë të dhënë nga Chihuahuadom.

Kështu që unë isha i pasigurt se si të vazhdoja me hetimin tim. Kjo është koha kur unë thirra një kardiolog veterinar të të njohurit tim (i cili preferoi të mbetet pa emër, duke kërkuar me ngulm që të mos e fus në grackë në rrjetën time kryqëzatare anti-korporatë). Unë pyeta të qartë:

Nëse fibrilacioni ventrikular është shkaku kryesor i vdekjes në incidentet Taser dhe nëse pragu për këtë aritmi vdekjeprurëse është më i ulët në kafshët me madhësi më të vogël, a nuk qëndron për arsye që përdorimi i një Taser kundër një qeni mund të jetë i pasigurt? Provimi i sigurisë do të kërkonte që kompania të "ngacmonte" shumë qen të vegjël së bashku me të mëdhenjtë duke pasur parasysh ndryshueshmërinë e pabesueshme të specieve në madhësi. Apo ndoshta ata thjesht do të "shuan" shumë derra fëmijë. A ka kuptim kjo?

Pas vijëzimit tim të pyetjeve, ky specialist ndoshta mendoi se isha po aq i çmendur sa një luan. Por ai pranoi. Ju nuk mund të provoni një negativ derisa ta provoni. Dhe po, fibrilacioni ventrikular arrihet më lehtë me anë të elektrokërkimit nëse jeni një kafshë e vogël. E njëjta gjë vlen edhe për njerëzit e vegjël. Taser International kurrë nuk do të pretendonte siguri 100% në një foshnjë njerëzore, prandaj pse do të pretendonin të njëjtën gjë për versionin tonë veterinar: një Yorkiepoo?

Kjo është aq sa kam marrë me të.

Të them të drejtën, unë besoj se çështja Taser është thellësisht shqetësuese në frontin njerëzor - shumë më tepër sesa e kuptova më parë. Mbi të gjitha, ne priremi t'i perceptojmë viktimat e incidenteve vdekjeprurëse Taser si kriminelë të shtuar me drogë që synojnë "vdekjen nga polici"… ose ndoshta si individë kardiologjikisht të paqartë që nuk kanë asnjë biznes që kryejnë krime në gjendjen e tyre. Por kriminaliteti dhe përdorimi i drogës janë përveç pikës në këto raste - domethënë, nëse Taser është menduar si një alternativë e sigurt për armët.

Sigurisht, është argumentuar që edhe një thikë kuzhine e ulët mund të vrasë një qen apo një njeri në mënyrë më efektive se një Taser. Por do të keni më shumë të ngjarë të përdorni një Taser mjaft rozë kundër qenit akuzues të fqinjit tuaj sesa grupit tuaj të Henckels të pandryshkshëm. Sepse nëse keni menduar se nuk do të shkaktonte dëm të pariparueshëm, duke përdorur një Taser për të prishur një luftë për qen ose për të mbajtur qenin e fqinjit tuaj të mos ju kafshojë kaviljet pasi në të vërtetë mund të keni kuptim biçikletën.

Në fund të fundit, megjithatë, nuk mund të qëndroj pas nocionit të një Taser "të sigurt". Jo kur qentë tashmë kanë ngordhur. Nëse ideja është që të zëvendësohet forca vdekjeprurëse me aftësi të kufizuar sa herë që është e mundur, pajtohem se është një qëllim i lavdërueshëm. Por kjo do të thotë se çdo herë që përdorni këtë armë duhet të jeni të përgatitur për më të keqen. Dhe, disi, nuk e shoh atë si një miratim kumbues për paketimin e tensionit në parkun e qenve.