A është Një Stomatologji 'pa Anestezi' Për Kafshën Tuaj?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 03:14

Frika dhe anestezia veterinare megjithëse mund ta bëni (dhe unë nuk do t’ju fajësoja domosdoshmërisht), përgjigjja e pyetjes së mësipërme është pa mend për mua: e ashtuquajtura pastrim dentar "pa anestezi" NUK është një qasje e përshtatshme për menaxhimin e shëndetit të dhëmbëve të kafshëve shtëpiake.

Një larmi ndërmarrjesh tani po e ofrojnë këtë shërbim në një mori shtetesh. California duket veçanërisht e shënjestruar (sipas Christie Keith të Pet Connection, e cila dha shtysën për këtë post me të vetmet nga e Shtuna e kaluar). Procedura fitoi tërheqje midis pronarëve të kafshëve shtëpiake si rezultat i…

1) kuptimi ynë i shtuar për nevojën për kujdes dentar për kafshët tona shtëpiake, 2) frika nga anestezia, pasi që shumica prej nesh gjithashtu e dinë se anestezia mbart rreziqe, dhe

3) shpenzimi i zvogëluar që kërkon një shërbim i tillë në krahasim me standardin, procedurën e pastrimit të dhëmbëve anestetike veterinerët i nxisin kafshët tona të shtëpisë.

Unë shpesh jam në gjendje të paraqes pyetjen: "A ka ndonjë mënyrë që të pastroj dhëmbët e kafshës sime pa anestezi?"

Megjithëse jam i neveritur ta godas klientin tim me një përgjigje të shpejtë në zjarr negativisht, unë jam i vendosur në qëndrimin tim: Asnjë stomatologji pa anestezi ende nuk është treguar të bëjë më shumë mirë sesa dëm.

Po është e vërtetë. Pastrimet jo-anestetike të dhëmbëve në fakt janë provuar të jenë të dëmshme për kafshët shtëpiake. Këtu ka një rënie pse:

1) Qëllimi i deklaruar i këtij shërbimi është zakonisht heqja e gurëve të dukshëm për arsye kozmetike. Këto kompani nuk (dhe nuk mund të premtojnë) përfitime shëndetësore për kafshët tona shtëpiake.

2) Pastrimi i dhëmbëve i domosdoshëm, nën vijën e mishit të dhëmbëve është i dhimbshëm, kërkon lëvizje minimale për saktësi dhe zakonisht konsiderohet i pamundur pa anestezi.

3) Lustrimi i dhëmbëve pas një pastrimi dhe shkallëzimi të plotë është absolutisht thelbësor për shëndetin e vazhdueshëm të dhëmbëve dhe mishrave të dhëmbëve dhe nuk mund të ndërmerret si duhet pa anestezi.

(Lustrimi është i domosdoshëm sepse dëmtimi i padukshëm i bërë dhëmbëve gjatë procesit të pastrimit duhet të zbutet nga veprimi zbutës i dhënë nga lustruesi. Përndryshe, dhëmbët dhe mishrat bëhen më të ndjeshëm ndaj infeksionit bakterial sesa para pastrimit.)

4) Kafshët shtëpiake nuk tolerojnë mirë as pastrimin dhe shkallëzimin themelor. Ata luftojnë dhe stresojnë. Edhe nëse qëndrojnë mjaftueshëm, rezultatet janë gjithmonë të pakënaqshme në krahasim me versionin anestetik të procedurës.

Si mund ta di? Jo vetëm që kam arsye për të besuar dentistët e respektuar, të çertifikuar nga bordi, të cilët kanë vlerësuar procedurën pa anestezi, unë kam shembullin e qenit tim për të shqyrtuar.

Frëngjishtja ime, Sophie Sue, u bë derra e guinesë ngurruese për këtë pastrim dentar pa anestetik disa vjet më parë kur një kompani filloi të bënte xhiron e lagjes sonë të Floridës së Jugut.

Megjithëse praktika jonë pothuajse kishte vendosur kundër shërbimit (i cili do të kryhej në spitalin tonë nga "specialistë dentarë" të trajnuar në procedurë) bazuar në këshillat e institucionit dentar veterinar, ne menduam se do të ishte vetëm e drejtë të shihet se si funksiononte.

Sophie Sue mbarti një grumbullim shumë të butë tartari, pavarësisht moshës së saj të përparuar, për shkak të larjes time javore dhe (besoj) sepse unë i ofroj asaj kocka të papërpunuara, me mish rregullisht. Sidoqoftë, nuk mendoja se ishte e paarsyeshme t'i nënshtrohesha asaj një pastrimi falas.

Jo vetëm që Sophie Sue (përgjithësisht një paciente model) rezistoi mjaft mbresëlënëse, dhëmbët e saj pësuan një grumbullim të paarsyeshëm të gurëve në muajt që pasuan (megjithë protokollin tim të pandryshuar të kujdesit në shtëpi). Mund të jem gabim, por këtë ia atribuoj një paaftësie për të lustruar dhëmbët e saj në mënyrë efektive gjatë procedurës.

Edhe nëse i zbritni gjetjet e mia anekdotale, është e qartë se veterinerët me prirje akademike midis nesh janë në kundërshtim me pastrimet dentare pa anestetikë bazuar në prova të ngjashme: Pastrimi jo i plotë (thjesht kozmetik) i dhëmbëve është më i keq se mos pastrimi fare.

E megjithatë praktika duket se po fiton ca terren. Në vend që të synojnë praktikat veterinare me këtë shërbim (i cili dukej se nuk jepte asnjë fryt pasi veterinerët u bënë të vetëdijshëm për pasojat e tij), kompanitë që ofrojnë stomatologji pa anestezi tani po kërkojnë të kujdesen për partnerë, siç thekson postimi i Christie Keith.

Kompania e Kalifornisë që ajo përmend, Canine Care, është thirrur për praktikat e saj (në një moment u urdhërua kundër ofrimit të kësaj procedure), pavarësisht pretendimit të saj se ky version i stomatologjisë ofrohet vetëm për qëllime kozmetike dhe nuk pretendon përfitime shëndetësore (kjo e fundit që mund ta vendosë atë në shkelje të një ligji që ndalon jo-veterinerët të ofrojnë shërbime të kujdesit shëndetësor).

Sidoqoftë ndjeheni në lidhje me aftësinë e punonjësve të palicencuar për të ofruar shërbime të kujdesit shëndetësor për kafshët shtëpiake, ky koncept është çuditshëm në çfarëdo mënyre që ta prisni atë. Thjesht nuk është e arsyeshme të presësh që çdo kafshë shtëpiake të vuajë një pastrim të plotë të dhëmbëve pa anestezi. Dhe përqasja që rezulton në gjysmën e rrugës padyshim që bën më shumë dëm sesa dobi.

Duke marrë parasysh që veterinerët përgjegjës e drejtojnë veten e tyre nga mantra "mbi të gjitha mos bëni dëm", duket e vetëkuptueshme që kjo praktikë meriton të vdesë njëherë e përgjithmonë.

Shihni tre artikujt e Christie mbi këtë temë për [shumë] më shumë informacion.