Suplementet E Parregulluara Bimore Mund Të Jenë Të Dëmshme Për Trajtimin E Kancerit Të Kafshëve Shtëpiake

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 03:14

Shumë pronarë administrojnë shtesa bimore për kafshët shtëpiake të tyre me kancer me shpresën se këto terapi alternative do t'i lejojnë kafshës së tyre një avantazh terapeutik në luftimin e sëmundjes.

Sasia e informacionit që sugjeron efektet e dobishme të bimëve të ndryshme, anti-oksidantë, "trajtime që rrisin imunitetin" dhe shtojcave dietike është mahnitëse. Thirrja e përdorimit të një substance që është "natyrore" dhe "jo-toksike" për sëmundjen është padyshim e vërtetë.

Ajo që shumica e pronarëve nuk arrijnë të njohin është se ilaçet bimore nuk u nënshtrohen të njëjtave rregullore nga Administrata e Ushqimit dhe Barnave (FDA) siç janë ilaçet me recetë. Pronarët gjithashtu nuk janë të vetëdijshëm që pretendimet e shkruara me kujdes për efikasitetin nuk mbështeten nga kërkimi shkencor në shumicën dërrmuese të rasteve, pavarësisht nga bollëku i materialit mbështetës të renditur në futjet e produkteve ose në faqet e internetit.

Ligjërisht, suplementet bimore konsiderohen "ushqime" dhe jo "ilaçe". Prandaj, FDA ka minimale rolin rregullator mbi prodhimin dhe reklamimin e tyre.

FDA vepron për të siguruar që nuk ka pretendime haptazi mashtruese të bëra nga prodhuesi, dhe gjithashtu urdhëron që është e paligjshme që një produkt i shitur si një shtesë dietike të promovohet në etiketën e tij, ose në ndonjë nga materialet e tij të etiketimit, si një trajtimi, parandalimi ose shërimi për një sëmundje ose gjendje specifike.”

Shtesat dietike nuk kanë nevojë për aprovim nga FDA para se të tregtohen. Me përjashtim të rastit të një përbërësi të ri dietik, ku rishikimi para tregut për të dhënat e sigurisë dhe informacione të tjera kërkohet nga ligji, një firmë nuk ka pse të sigurojë FDA me provat në të cilat mbështetet për të vërtetuar sigurinë ose efektivitetin para ose pas tij tregton produktet e saj.

Një hetim i fundit u krye nga zyra e Prokurorit të Përgjithshëm të Shtetit të New York-ut duke ekzaminuar integritetin e shtojcave të ndryshme bimore përmes analizës së ADN-së të përbërësve të tyre. Rezultatet çuditërisht treguan se 4 në 5 produkte bimore u gjetën të mos përmbajnë asnjë prej bimëve të renditura në etiketën e përbërësit.

Nga njoftimi për shtyp nga zyra e Prokurorit të Përgjithshëm të Shtetit të New York-ut:

Në përgjithësi, vetëm 21% e rezultateve të testit nga shtesat bimore të markës së dyqaneve verifikuan ADN-në nga bimët e renditura në etiketat e produkteve - me 79% që del bosh për ADN-në në lidhje me përmbajtjen e etiketuar ose duke verifikuar ndotjen me material tjetër bimor.

… 35% e testeve të produktit identifikoi barkodet e ADN-së nga speciet bimore që nuk renditen në etiketa, që përfaqësojnë ndotës dhe mbushës. Një numër i madh i testeve nuk zbuluan ndonjë ADN nga një substancë botanike e çfarëdo lloji. Disa nga ndotësit e identifikuar përfshijnë oriz, fasule, pisha, agrume, shparguj, aguliçe, grurë, bimë shtëpie, karotë të egër dhe të tjerët. Në shumë raste, ndotësit e palistuar ishin materiali i vetëm bimor që u gjet në mostrat e produktit.

Megjithëse rezultatet e hetimit janë shqetësuese, mund të argumentohet se mungesa e saktësisë në integritetin e produktit do të bënte pak dëm përveç humbjes së parave të blerësit. Si veteriner, ajo për të cilën shqetësohem është nëse mund të jetë ajo që është aktualisht e pranishme në suplement i dëmshëmpër shëndetin e pacientit tim.

A mund të shkaktojnë këto reagime alergjike të rënda në një kafshë këta përbërës të pa listuar? A mundet që këta përbërës shtesë të ndërveprojnë negativisht me një trajtim konvencional të përshkruar më parë? A janë vërtet të sigurt?

Unë nuk jam duke argumentuar kundër përdorimit të substancave natyrore për të trajtuar sëmundjen. Në fakt, një nga ilaçet më të zakonshme të kimioterapisë që unë përshkruaj është vincristine, një ilaç që rrjedh nga bima e lëvozhgës. Aspirina u prodhua fillimisht nga salicilate që përmbajnë bimë të tilla si pema e shelgut. Dhe për një llogari personale, xhenxhefili është një ilaç i qartë anti-nauze për stomakun tim herë pas here të thartë.

Por unë gjithashtu e di se shumë substanca natyrore mund të jenë jashtëzakonisht toksike për kafshët shtëpiake. Ka shumë lloje të kërpudhave të egra helmuese; toksina botulin (aka “Botox”) është natyrale, por mund të jetë vdekjeprurëse për kafshët; dhe po, edhe vincristine që unë u përshkruaj pacientëve të mi në mënyrë rutinë mund të jetë vdekjeprurëse nëse nuk mbahet dozimi i duhur.

Jam i shqetësuar që pronarët po harxhojnë paratë e tyre në suplemente të reklamuara si mjete shërimi për kafshët e tyre shtëpiake. Shqetësohem se këto substanca mund të shkaktojnë dëm për pacientët e mi për shkak të përbërësve të panjohur që bashkëveprojnë negativisht me ilaçe të përshkruara ose me kushtetutën e veçantë fiziologjike të asaj kafshe. Dhe unë kam shqetësime se konsumatori mesatar nuk është i vetëdijshëm për mungesën e rregullimit të këtyre substancave, e cila është shtysa për të shkruar këtë artikull.

Sigurohuni që të flisni direkt me veterinerin tuaj në lidhje me pyetjet tuaja në lidhje me shtesat dhe rolin e tyre të mundshëm në kujdesin shëndetësor të kafshës suaj. Dhe sigurohuni që të njoftoni mjekun e kafshës suaj për çdo shtesë, vitaminë dhe mjete të tjera pa recetë që mund t'i administroni kafshës tuaj. Një dialog i hapur është thelbësor për të marrë vendimet më të mira në lidhje me mirëqenien e shoqëruesit tuaj me gëzof.

Për të mësuar më shumë, vizitoni faqen e informacionit të Shoqatës Amerikane të Kancerit mbi suplementet: Shtojcat dietike: Çfarë është e sigurt?

Dr. Joanne Intile