Shumica E Pronarëve Që Nuk Përdorin Sigurime Shëndetësore Për Trajtimin E Kancerit Të Kafshëve Shtëpiake

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 03:14

Sigurimi Mbarëkombëtar kohët e fundit raportoi dhjetë kushtet kryesore mjekësore që prekin qentë dhe macet dhe kostot e tyre të lidhura bazuar në të dhënat e pretendimeve nga mbi 1.3 milion pronarë për më shumë se 550, 000 kafshë shtëpiake.

Supozova se kanceri do të ishte sëmundja kryesore në listë për të dy speciet. Illnessshtë sëmundja që diagnostikohet më shpesh në kafshët shtëpiake të moshuara dhe trajtimet mund të jenë të kushtueshme, prandaj e bën atë një sëmundje "model" që përfaqësohet në një sondazh për sigurimin e kafshëve shtëpiake.

Isha i shtangur kur zbulova se jo vetëm që kanceri nuk ishte raportuar si sëmundja kryesore, por madje as nuk bënte asnjë listë.

Sëmundjet kryesore në qen përfshinin:

1. Dermatiti alergjik
2. Otiti i jashtëm
3. Neoplazi beninje e lekures
4. Pyoderma dhe / ose pikat e nxehta
5. Osteoartriti
6. Periodontiti / sëmundja e dhëmbëve
7. Gastropatia
8. Enteropatia
9. Cistiti ose infeksioni i traktit urinar
10. Trauma e indeve të buta

Kushtet kryesore mjekësore për macet përfshinin:

1. Cistiti i maceve ose sëmundja e traktit urinar të maceve të ulëta (FLUTD)
2. Periodontiti / Sëmundja e dhëmbëve
3. Sëmundje kronike renale
4. Gastropatia
5. Hipertiroidizmi
6. Enteropatia
7. Diabeti mellitus
8. Infeksioni i sipërm i frymëmarrjes
9. Dermatiti alergjik
10. Sëmundje inflamatore e zorrëve

Rezultatet e raportit Mbarëkombëtar në mënyrë të padiskutueshme përfaqësojnë disa fusha të paragjykimit.

Megjithëse sigurimi i kafshëve shtëpiake po bëhet gjithnjë e më popullor, një rritje në numrin e kafshëve shtëpiake të mbuluara nga sigurimet gjatë 5-10 viteve të fundit është një zbulim relativisht i fundit. Shumica e pronarëve blejnë politika për kafshët shtëpiake të tyre kur janë këlyshë ose kotele. Meqenëse kanceri diagnostikohet më shpesh në kafshët e moshuara, një numër disproporcional i kafshëve që aktualisht mbulohen nga sigurimet do të ishin në një moshë më të re se ato që pritet të zhvillojnë kancer.

Një faktor tjetër ngatërrues është se disa kompani sigurimesh nuk sigurojnë automatikisht rimbursim për testet diagnostike dhe planet e trajtimit në lidhje me kancerin nëse pronarët nuk kanë një kalorës specifik për një mbulim të tillë. Prandaj, pavarësisht se janë të siguruar, kafshët shtëpiake mund të mos kenë të drejtë për rimbursim për kujdesin ndaj kancerit thjesht si rezultat i mungesës së mbulimit.

Një arsye tjetër e mundshme për mos shfaqjen e kancerit në sondazh është se përkundër shpeshtësisë që kjo sëmundje diagnostikohet në kafshët shoqëruese, pronarët hezitojnë të shpenzojnë para për trajtimet e rekomanduara të nevojshme.

Kjo mund të rezultojë, të paktën pjesërisht, nga kostot më të larta që lidhen me kujdesin mjekësor për kafshët shtëpiake me kancer. Opsionet diagnostike dhe terapeutike që unë mbështes mund të shkojnë në mijëra dollarë. Pak pronarë kanë burime të tilla, pavarësisht se çfarë lloj ndihme vjen nga një kompani sigurimesh që po ndihmon me vijën fundore.

Duke lënë mënjanë këto mundësi, jam i shqetësuar se mungesa e kancerit në listën e sëmundjeve të shpeshta të mbuluara nga një kompani sigurimesh është rezultat i pronarëve që shmangin kërkimin e konsultës me një onkolog veterinar nga frika, ankthi ose keqinformimi.

Sa herë që një kafshë diagnostikohet me kancer, veterinerët janë përgjegjës për shpërndarjen e informacionit tek pronari në lidhje me specifikat e sëmundjes, duke përfshirë shkaqet e mundshme, testimin dhe mundësitë e trajtimit.

Imshtë e domosdoshme që informacioni i paraqitur të jetë i saktë. Keqinformimi dhe komunikimi i gabuar çojnë në shtrembërim të fakteve dhe mund të kontribuojnë në mungesë të trajtimit.

Si shembull, kohët e fundit u takova me një pronar i cili, duke u mbështetur në diagnozën e limfomës në qenin e saj, më përshkroi se si veterineri e udhëzoi atë që kimioterapia do të kushtonte deri në 15 000 dollarë dhe do të rezultonte në kafshën e saj të përjetonte sëmundje të rëndësishme nga trajtimi për pjesën e mbetur të jetës së tij, i cili do të zgjaste vetëm për disa muaj të shkurtër.

Megjithëse asaj iu dha informacion, gati të gjitha aspektet e asaj që iu tha kësaj pronari ishin të pasakta.

Ndërsa kimioterapia mund të jetë e kushtueshme, protokollet ndryshojnë dhe planet e trajtimit mund të përshtaten për pacientë individualë dhe aftësitë financiare të pronarit të tyre. Edhe kështu, 15, 000 dollarë është një mbivlerësim bruto i kostos së një protokolli tipik.

Qentë që i nënshtrohen kimioterapisë për limfoma nuk janë vazhdimisht të sëmurë. Në fakt, më shumë se 80% nuk përjetojnë asnjë efekt anësor. Ata që kanë një reagim të keq zakonisht trajtohen në mënyrë mbështetëse dhe shërohen. Dhe onkologët veterinarë nuk do të vazhdonin kurrë të trajtojnë një kafshë shtëpiake që është vazhdimisht e sëmurë nga trajtimi.

Prognoza për qentë me limfoma mund të jetë e ndryshueshme; megjithatë, shumica e kafshëve shtëpiake po jetojnë midis 1-2 viteve pas diagnozës sesa "vetëm disa muaj", siç sugjerohet nga veterineri i pronarit tim.

Kur mitet dhe idetë e gabuara i ndalojnë pronarët të kërkojnë mundësi për kafshët shtëpiake të tyre me kancer, kafshëve mund të mos u jepet mundësia të marrin kujdes potencialisht të dobishëm.

Unë nuk dëshiroj domosdoshmërisht të shoh kancerin në krye të listës së sëmundjeve të mbuluara nga kompanitë e sigurimeve, por do të doja të shihja çdo pronar dhe kafshë të kishin një shans të drejtë për të mbijetuar kur të bëhet kjo diagnozë shkatërruese.