Arsye Të Ndryshme Pas Vendimit Të Pronarëve Për Të Mos Parë Një Specialist Veterinar

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 03:14

Kanceret e zakonshme që shohim tek kafshët shoqëruese (p.sh., limfoma dhe tumoret e qelizave direk) janë ato që me dashuri i referohem si "buka dhe gjalpi" i repertorit terapeutik të një onkologu veterinar. Ekzistojnë një mori informacionesh në dispozicion në lidhje me mënyrat ideale për të trajtuar ato sëmundje dhe informacione të qëndrueshme në lidhje me prognozën dhe rezultatin për shumicën e rasteve.

Pavarësisht nga gjërat e zakonshme që ndodhin zakonisht, unë kam vërejtur një prirje të veçantë gjatë disa viteve që kam praktikuar si onkolog. Duket se kohët e fundit po përpiqem të shoh gjithnjë e më pak nga ato raste "të drejtpërdrejta", dhe gjithnjë e më shumë nga llojet e pazakonta të tumoreve.

Dikush mund të supozojë se kjo është rezultat i uljes / rritjes së frekuencës së sëmundjes; megjithatë, qentë dhe macet ende zhvillojnë kanceret "e zakonshme" aq shpesh sa ato në vitet e mëparshme. Pra, çfarë po ndodh me rastet e bukës dhe gjalpit?

Duket se për më shumë nga rastet "e drejtpërdrejta", pronarët po zgjedhin të trajtojnë kafshët e tyre shtëpiake me veterinerët e tyre të kujdesit parësor dhe jo me një specialist.

Në sipërfaqe, disa faktorë mund të ndikojnë në këtë trend, duke përfshirë:

Gjeografia: Megjithëse mund të gjeni disa spitale të specializuara brenda një rreze relativisht të shkurtër të vendit ku unë punoj, për shumë rajone të tjera nuk është kështu dhe qasja te specialistët mund të jetë e vështirë. Mungesa e komoditetit është një faktor kryesor që kontribuon në uljen e niveleve të referimit dhe pajtueshmërinë më të ulët nga pronarët.

Komoditeti i pronarit: Në shumë raste, veterineri kryesor i tyre është dikush me të cilin kanë besuar kujdesin e kafshës së tyre që nga kapuçi ose kotele. Megjithë trajnimin dhe përvojën time të përparuar, besimi i tyre te veterineri i tyre i rregullt mbetet më i lartë dhe nëse mjeku i tyre nxjerr besim në planin e trajtimit, ata as nuk do të marrin në konsideratë të kërkojnë një rekomandim.

Financat e pronarit: Shpenzimet e përgjithshme për drejtimin e një shërbimi specialiteti veterinar janë shumë më të mëdha se një zyrë e përgjithshme veterinare, dhe kjo transmetohet në skemën e çmimeve. Nuk është kurrë e lehtë të flasësh para me pronarët dhe nuk mund të argumentoj kur një pronar pyet: "A nuk do të jetë më pak e kushtueshme që trajtimet të bëhen nga veterineri im?"

Difficultshtë e vështirë të përkthehet tek një pronar që çmimi i rritur në spitalin tim mbulon shumë aspekte të fshehura të kujdesit për kafshët e tyre, nga kostoja e lartë e sistemit të mbyllur të mbyllur të specializuar që përdorim për të siguruar që trajtimet tona të kimioterapisë të administrohen në mënyrë të sigurt, deri te mirëmbajtja për kapuçi i biosigurisë që përdorim për të hartuar ilaçet.

Çmimi më i lartë gjithashtu mbulon pagat e stafit teknik, të cilët janë në dispozicion 24/7 për të trajtuar kafshën e tyre në rast se lind një ndërlikim nga trajtimi, si dhe duke u siguruar që unë mund të përballoj të marr pjesë në seminare të edukimit të vazhdueshëm për të qëndruar aktual në terapitë më të përparuara në dispozicion për kujdesin e kafshës së tyre.

Referimi i financave veterinare: Nëse një veterinar primar është i qetë dhe i sigurt menaxhon kanceret e zakonshme "në shtëpi" ata nuk priren të referojnë pacientë tek specialistët pasi mbajtja e rasteve më afër shtëpisë ruan jo vetëm të ardhurat, por një marrëdhënie të ngushtë me pronarët.

Në disa raste, pronarët mund të mos jenë të vetëdijshëm se referimi është një opsion sepse veterineri i tyre i kujdesit parësor nuk e sugjeron atë. Një studim i fundit tregoi se (ndër arsyet e tjera) veterinerët kishin më shumë të ngjarë të referonin raste të kancerit kur kishin perceptime pozitive të 1) statusit shëndetësor të kafshës shtëpiake, 2) ndërveprimit dhe lidhjes midis klientit dhe qenit, dhe 3) statusin financiar të klientit. Studimi gjithashtu tregoi se rreth gjysma e veterinerëve të kujdesit parësor as nuk ndjenin që kanceri ishte aq i vlefshëm për t'u trajtuar sa disa sëmundje të tjera kronike. Ata faktorë janë jashtëzakonisht subjektivë dhe jo gjërat që mjekët duhet të vendosin për pronarët.

Çështja e mos ofrimit të një referimi tek një onkolog nuk është e kufizuar në veterinerët e përgjithshëm, por gjithashtu mund të jetë një problem midis specialistëve të bordit jo-onkologjik (p.sh., internistë, neurologë, kirurgë, dentistë veterinarë, etj.) Të cilët përshkruajnë rregullisht trajtime kimioterapie për pacientët e tyre. Kur një nga "të mijtë" nuk ua streson pronarëve përfitimin e të parit tim edhe për atë që do të konsiderohej një rast rutinë i kancerit, kjo më tej kontribuon në mungesën e perceptimit të vlerësuar të profesionit tim.

Një pyetje e arsyeshme për të bërë është, a bën ndryshimi nëse një kafshë shtëpiake trajtohet me një specialist kundrejt veterinarit të kujdesit parësor? Megjithëse nuk jam në dijeni të kësaj pyetjeje që kërkohet drejtpërdrejt për tumoret e trajtuar vetëm me kimioterapi, një studim i vjetër i cili ekzaminoi rezultatin e maceve që i nënshtrohen operacionit për sarkomën e supozuar të vendit të injeksionit zbuloi se prognoza ishte dukshëm më e gjatë kur operacioni u krye nga një kirurg veterinar kundrejt një mjeku primar. Unë do të ndërmarrja një përfitim të ngjashëm do të shihej te kafshët shtëpiake me kancer të trajtuara nga një onkolog kundrejt një mjeku të përgjithshëm.

Në rastin ideal, çdo kafshë shtëpiake që ka zhvilluar kancer do të kishte mundësinë të trajtohet nga një specialist. Realiteti është se për shumicën dërrmuese të kafshëve shtëpiake kjo nuk është një opsion. Kur financat ose gjeografia janë faktorët kryesorë që kontribuojnë, unë mund t'i pranoj ata që janë jashtë kontrollit tonë profesional.

Sidoqoftë, nëse çështja është thjesht një mungesë e perceptimit të pronarit për vlerën e kryerjes së trajtimit me një specialist kundrejt një veterineri primar dhe ne dëshirojmë të krenohemi me ofrimin e një standardi të kujdesit të barabartë me homologët tanë njerëzorë, a nuk i detyrohemi tek pacientët dhe pronarët tanë për të diskutuar të gjitha opsionet dhe për t'i fuqizuar ata që të marrin vendimin më të mirë të mundshëm për kafshën e tyre?

Dr. Joanne Intile