Përmbajtje:

Trajtimi I Kafshëve Shtëpiake Me Lëngje Orale Kundrejt Trajtimit Me Lëngje IV
Trajtimi I Kafshëve Shtëpiake Me Lëngje Orale Kundrejt Trajtimit Me Lëngje IV

Video: Trajtimi I Kafshëve Shtëpiake Me Lëngje Orale Kundrejt Trajtimit Me Lëngje IV

Video: Trajtimi I Kafshëve Shtëpiake Me Lëngje Orale Kundrejt Trajtimit Me Lëngje IV
Video: Mace shtepiake .♥️🤞 2024, Nëntor
Anonim

Terapia e lëngjeve mund të jetë një mbrojtës i jetës, dhe në raste më pak ekstreme, ajo ende mund t'i bëjë kafshët e sëmura të ndjehen shumë më mirë. Unë kisha përvojë të dorës së parë me këtë një herë kur zbrita me një rast të helmimit nga ushqimi. Më në fund u ndjeva aq e tmerrshme saqë u regjistrova në spitalin më të afërt. Ata bënë disa teste, nuk gjetën asgjë shumë të jashtëzakonshme dhe vazhduan të më jepnin tre litra lëngje intravenoze (IV). Doktori më paralajmëroi, "Ju do të ndiheni si një milion dollarë për disa orë dhe pastaj do të jeni përsëri i qetë në shpinë". Ai kishte të drejtë.

Unë kam qenë dëshmitar i së njëjtës gjë tek pacientët e mi. Nëse po trajtoj një kafshë shtëpiake që ka disa kombinime të diarresë, të vjellave, urinimit të tepërt dhe / ose marrjes së dobët të ujit, terapia me lëngje do të jetë gjithmonë një pjesë e protokollit tim të trajtimit. Ndonjëherë kjo mund të jetë aq e thjeshtë sa inkurajimi i kafshës shtëpiake për të pirë ose ngrënë ushqime të mbushura me ujë. Herë të tjera, unë do të jap një bolus të lëngjeve nën lëkurën e pacientit që ata mund të marrin nga një bazë e nevojshme. Por kur simptomat e një kafshe shtëpiake janë mjaft të forta dhe kombinohen me një nivel klinik të dehidrimit, unë zakonisht përdor lëngje IV.

Kafshët shtëpiake padyshim që ndihen shumë më mirë pasi marrin lëngje pa marrë parasysh rrugën që nuk jam gati të ndryshoj frekuencën me të cilën i rekomandoj, por rezulton se rruga intravenoze mund të mos kërkohet aq shpesh sa kam menduar.

Trembëdhjetë (65%) e qenve pinë zgjidhjen ndërsa shtatë (35%) jo. Të gjithë 13 qentë që pinë e bënë këtë brenda pesë orësh nga pranimi dhe patën përmirësime të konsiderueshme në parametrat laboratorikë që përdoren më shpesh për të vlerësuar dehidratimin tek qentë.

Do të më duhet të mendoj për të lëvizur "vijën time në rërë" që përcakton se cilët qen janë të përshtatshëm për rehidratim oral dhe që kanë nevojë për terapi me lëngje nënlëkurore ose intravenoze. Punimi diskuton gjithashtu kursimet e konsiderueshme të kostos që lidhen me trajtimin e qenve me lëngje orale në krahasim me lëngjet IV, gjë që sigurisht është me interes për shumicën e pronarëve.

Mbani në mend, megjithatë, se qentë në këtë studim të gjithë morën një injeksion të një ilaçi kundër të vjellave që është në dispozicion vetëm përmes veterinerëve ose me recetë. Për këtë arsye, rezultatet nuk duhet të nënkuptojnë se qentë me shqetësim të konsiderueshëm të GI mund të trajtohen në shtëpi vetëm me një produkt oral të rehidrimit. Unë dyshoj se pa përfitimet e lehtësimit të përzier, shumë më pak qen do të kishin pirë tretësirë elektrolite dhe kushtet e tyre do të përkeqësoheshin me kalimin e kohës.

Imazh
Imazh

Dr. Jennifer Coates

Referenca:

Vlerësimi i një solucioni elektrolit oral për trajtimin e dehidrimit të lehtë deri të moderuar në qen me diarre hemorragjike. Reineke EL, Walton K, Otto CM. J Am Vet Med Assoc. 2013 15 shtator; 243 (6): 851-7.

Recommended: