Pronarët E Kafshëve Shtëpiake Konfuzë Rreth Ushqyerjes Së Maceve Dhe Qenve, Zbulon Sondazhi I Kafshëve Shtëpiake

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 03:14

Pesë keqkuptimet kryesore për të ushqyerit e kafshëve shtëpiake

Nga Jennifer Coates, DVM

4 janar 2013

petMD kohët e fundit zhvilloi një sondazh të pronarëve në temën e të ushqyerit të kafshëve shtëpiake. Rezultatet zbuluan një konfuzion në lidhje me nevojat ushqyese të qenve dhe maceve dhe si të sigurohemi që produktet që blejmë përmbushin ato nevoja. Të kuptuarit se si të ushqejmë kafshët shtëpiake siç duhet është thelbësore për mirëqenien e tyre. Ky hendek njohurish është shqetësues, por gjithashtu përfaqëson një mundësi për përmirësimin e shëndetit dhe jetëgjatësisë së kafshëve tona të dashura shoqëruese.

Pesë gjetjet kryesore të studimit ishin:

1. Kushtet e keqkuptuara

Pesëdhjetë e shtatë për qind e pronarëve të kafshëve shtëpiake të cilët u përgjigjën me të drejtë u drejtohen etiketave të ushqimit për kafshë për informacion në lidhje me llojin e përbërësve të përfshirë në ushqimin e kafshëve të tyre. Sidoqoftë, ajo që është shkruar në etiketë nuk është gjithmonë e drejtpërdrejtë. Pjesa më e madhe e gjuhës së përdorur në etiketa kontrollohet dhe rregullohet fort nga Shoqata e Zyrtarëve Amerikanë të Kontrollit të Ushqimit (AAFCO), por përkufizimet nuk janë të lehta për tu gjetur.

Merrni fjalën "nënprodukt", për shembull. Shumica e të anketuarve në sondazhin e kafshëve shtëpiake besuan se qimet e kafshëve, dhëmbët dhe thundrat përfshihen në nënproduktet e mishit dhe thjesht nuk është kështu. Rregulloret e AAFCO shprehimisht nuk lejojnë që këto pjesë të trupit të përfshihen në një nënprodukt të përdorur në ushqimin e kafshëve shtëpiake.

2. Rëndësia e provave të të ushqyerit

Shumica e pronarëve shikojnë në etiketë për të mësuar se çfarë përfshihet në ushqimin e kafshës së tyre. Sidoqoftë, sondazhi gjithashtu tregoi se pronarët e kafshëve shtëpiake nuk arrijnë të kërkojnë informacione cilësore kryesore të përfshira gjithashtu në etiketë. Të gjitha ushqimet e miratuara për kafshë shtëpiake të aprovuara nga AAFCO duhet të shfaqin një deklaratë që tregon se si prodhuesi i ushqimit për kafshë përcaktoi që dieta e veçantë do të plotësonte nevojat e kafshëve shtëpiake. Kjo mund të bëhet në një nga dy mënyrat: përmes një programi kompjuterik ose duke ushqyer qenët ose macet në të vërtetë me ushqim. Provat e të ushqyerit janë një metodë shumë superiore për të përcaktuar nëse kafshët shtëpiake do të lulëzojnë ose jo në një dietë të veçantë. Sidoqoftë, vetëm 22 përqind e njerëzve që morën sondazhin thanë se ata shikojnë etiketat e ushqimit të kafshëve shtëpiake për të parë nëse dieta i është nënshtruar një prove ushqyese.

3. Identifikimi i gabuar i alergjenëve të mundshëm

Etiketat e ushqimit për kafshët shtëpiake mund të jenë një burim i mirë informacioni, por vetëm kur kombinohen me një kuptim themelor të ushqyerjes së kafshëve shtëpiake. Për shembull, më shumë se 40 përqind e pronarëve që morën sondazhin e kafshëve shtëpiake u përgjigjën se drithërat janë alergjen të zakonshëm në ushqimet e kafshëve shtëpiake, me më shumë se 30 përqind të të anketuarve që implikojnë në mënyrë specifike misrin. Nga ana tjetër, vetëm 6 përqind e pronarëve identifikuan mishrat si alergjenë të mundshëm. Në fakt, situata është saktësisht e kundërta.

Në një përmbledhje të literaturës¹ nga 278 raste të alergjisë ushqimore në qen ku përbërësi i problemit u identifikua qartë, viçi ishte larg dhe fajtori më i madh (95 raste). Bulmet ishte numri dy në 55 raste. Misri në të vërtetë ishte një shkelës minimal që vinte me vetëm 7 raste. Situata ishte e ngjashme për macet. Nga 56 rastet që u shqyrtuan², 45 alergji ushqimore nga macet rezultojnë nga ngrënia e viçit, qumështit dhe / ose peshkut, ndërsa misri ishte përgjegjës për vetëm 4 raste.

4. Një nënvlerësim i ushqyerjes së ekuilibruar

Sondazhi i petMD gjithashtu zbuloi se disa pronarë nënvlerësojnë rëndësinë e ushqimit të ekuilibruar. Vlera e proteinave duket se kuptohet; 69 përqind e të anketuarve treguan se proteina ishte një lëndë ushqyese e rëndësishme për kafshët shtëpiake. Ajo që është shqetësuese, megjithatë, është se vetëm 2 përqind e emrave të yndyrave, 3 përqind e emrave të karbohidrateve dhe mezi më shumë se 25 përqind e emrave të vitaminave dhe mineraleve si lëndë ushqyese të rëndësishme për kafshët shtëpiake.

Për të përmbushur të gjitha nevojat ushqyese të qenve dhe maceve, ushqimet e kafshëve shtëpiake duhet të sigurojnë të gjithë këta përbërës në ekuilibrin e duhur. Shumë prej një ose shumë pak nga një tjetër mund të jetë e dëmshme për shëndetin e një kafshe shtëpiake.

5. Skepticizmi i Saktësisë së Etiketave

Më pak se 30 përqind e të anketuarve në anketën e kafshëve shtëpiake besuan se etiketat rendisin plotësisht të gjithë përbërësit në ushqimin e kafshëve shtëpiake. Në fakt, rregulloret e AAFCO urdhërojnë që çdo përbërës që përmbahet në një ushqim për kafshë shtëpiake të përfshihet në listën e përbërësve, në mënyrë që nga kontribuuesi më i madh te më i vogli, sipas peshës.

Keqkuptimet përreth ushqimit të kafshëve shtëpiake dhe ushqimit të kafshëve dhe kafshëve shtëpiake mund të bëjnë që pronarët të bëjnë zgjedhje të keqinformuara se çfarë të ushqejnë shokët e tyre. Veterineri juaj është burimi më i mirë i informacionit në lidhje me atë për të ushqyer kafshët shtëpiake. Ai ose ajo mund të marrë në konsideratë kombinimin e tyre unik të mënyrës së jetesës, stilit të jetës dhe shëndetit për të bërë rekomandime të individualizuara të dietës.

1 Carlotti DN, Remy I, Prost C. Alergji ushqimore në qen dhe mace. Një rishikim dhe raport i 43 rasteve. Vet Dermatol 1990; 1: 55-62.

Chesney CJ. Ndjeshmëria ndaj ushqimit në qen: një studim sasior. J Sm Anim Pract 2002; 43: 203-207.

Elwood CM, Rutgers HC, Batt RM. Testimi i ndjeshmërisë ushqimore gastroskopike në 17 qen. J Sm Anim Pract 1994; 35: 199-203.

Harvey RG Alergji ndaj ushqimit dhe intolerancë dietike në qen: një raport me 25 raste. J Sm Anim Pract 1993; 34: 175-179.

Ishida R, Masuda K, Sakaguchi M, et al. Lirimi i histaminës specifike antigjenit tek qentë me mbindjeshmëri ushqimore. J Vet Med Sci 2003; 65: 435-438.

Ishida R, Masuda K, Kurata K, et al. Përgjigjet blastogjenike të limfociteve për nxitjen e alergjenëve ushqimorë në qen me mbindjeshmëri ushqimore. J Vet Intern Med 2004; 18: 25-30.

Jeffers JG, Shanley KJ, Meyer EK. Testimi diagnostik i qenve për mbindjeshmëri ndaj ushqimit. J Am Vet Med Assoc 1991; 189: 245-250.

Jeffers JG, Meyer EK, Sosis EJ. Përgjigjet e qenve me alergji ushqimore ndaj provokimit dietik me një përbërës. J Am Vet Med Assoc 1996; 209: 608-611.

Kunkle G, Horner S. Vlefshmëria e testimit të lëkurës për diagnostikimin e alergjisë ushqimore në qen. J Am Vet Med Assoc 1992; 200: 677-680.

Mueller RS, Tsohalis J. Vlerësimi i IgE specifike për alergjenët në serum për diagnozën e reaksioneve anësore të ushqimit tek qeni. Vet Dermatol 1998; 9: 167-171.

Mueller RS, shoku S, Shipstone MA, etj. Diagnostikimi i sëmundjes së thua të qenit - një studim i mundshëm i 24 qenve. Vet Dermatol 2000; 11: 133-141.

Nichols PR, Morris DO, Beale KM. Një studim retrospektiv i vaskulitit lëkuror të qenve dhe maceve. Vet Dermatol 2001; 12: 255-264.

Paterson S. Mbindjeshmëria ndaj ushqimit në 20 qen me shenja të lëkurës dhe gastrointestinal. J Sm Anim Pract 1995; 36: 529-534.

Tapp T, Griffin C, Rosenkrantz W, et al. Krahasimi i një diete komerciale me antigjen të kufizuar kundrejt dietave të përgatitura në shtëpi në diagnozën e ushqimit të kundërt të qenit

reagimet. Vet Therapy 2002; 3: 244-251.

Walton GS. Përgjigjet e lëkurës në qen dhe mace ndaj alergjenëve të gëlltitur. Vet Rec 1967; 81: 709-713

2 Carlotti DN, Remy I, Prost C. Alergji ushqimore në qen dhe mace. Një rishikim dhe raport i 43 rasteve. Vet Dermatol 1990; 1: 55-62.

Guaguere E. Intoleranca ndaj ushqimit në macet me manifestime kutane: një përmbledhje e 17 rasteve. Eur J Companion Anim Pract 1995; 5: 27-35.

Guilford GP, Jones BR, Harte JG, et al. Prevalenca e ndjeshmërisë ndaj ushqimit në macet me të vjella kronike, diarre ose kruarje (abstrakt). J Vet Intern Med

1996;10:156.

Guilford GP, Jones BR, Markwell PJ, et al. Ndjeshmëria ndaj ushqimit te macet me probleme gastrointestinale idiopatike kronike. J Vet Intern Med 2001; 15: 7-13.

Ishida R, Masuda K, Kurata K, et al. Përgjigjet blastogjenike të limfociteve ndaj antigjeneve ushqimore në macet me mbindjeshmëri ushqimore. Të dhëna të pabotuara. Universiteti i

Tokio, 2002

Reedy RM. Hipersensitiviteti i ushqimit ndaj qengjit në një mace. J Am Vet Med Assoc 1994; 204: 1039-1040.

Stogdale L, Bomzon L, Bland van den Berg P. Alergji ushqimore te macet. J Am Anim Hosp Assoc 1982; 18: 188-194.

Walton GS. Përgjigjet e lëkurës në qen dhe mace ndaj alergjenëve të gëlltitur. Vet Rec 1967; 81: 709-713

Walton GS, Parish WE, Coombs RRA. Dermatit alergjik spontan dhe enterit në një mace. Vet Rec 1968; 83: 35-41.

White SD, Sequoia D. Mbindjeshmëria ndaj ushqimit te macet: 14 raste (1982-1987). J Am Vet Med Assoc 1989; 194: 692-695.