Mos Rënkoni: TNR

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 03:14

Unë e dua konceptin e TNR (kurth-kthyes-kthim) si një mjet për kontrollin e popullsisë. Nuk është një zgjidhje ideale (TNR e kombinuar me jetesën ekskluzive në ambiente të mbyllura merr votën time), por duket më e mira që kemi për të ofruar duke pasur parasysh statusin e bllokuar të përqafuesve të pemëve vs mjeshtrave të maceve. Pra, në rrezik të provokoni zemërimin tuaj (përsëri) mbi temën e jetës së egër dhe maceve dhe kontrollin e popullsisë, këtu është një abetare e shkurtër për këtë veteriner në programet e kthimit të kurthit-asnjanës:

Sigurisht, këto programe mund të funksionojnë. Ata hollojnë popullatat e maceve me kalimin e kohës dhe kanë potencialin për të kursyer zona të ndjeshme ndaj mjedisit ndërsa heqin të sëmurët dhe vuajtjet. Megjithëse rrallë shoh TNR të punësuar në mënyrë efikase, kurrë nuk do të ankohem kur shoh një kurth të Have-a-Heart në dhomën time të pritjes në spital.

Ashtu si një përqindje e madhe e veterinerëve, unë i dhuroj shërbimet e mia me asnjanës falas ose me kosto pothuajse çdo ditë - dhe për fat të mirë do të bëja më shumë. Sidoqoftë, është e qartë se ajo që bëj përfaqëson vetëm një rënie në kovë. Kjo njohuri do të ishte plotësisht depresive nëse nuk do të ishte për faktin se ka një kotele para meje që më vonë do të largohet nga prania ime më pak e mundshme të prek sëmundje përmes luftimeve dhe transmetimit seksual. Dhe vetëm kjo është e kënaqshme për mua - por nuk është e mjaftueshme për pjesën tjetër të tyre.

Si pasojë, kur mendoj për programet TNR dhe rolin tim, ndihem si një welfarist, jo një ambientalist. Në zonën time (Florida e Jugut) TNR është ndërmarrë kaq i ndritshëm, është aq i keq financuar dhe mbështetet në një kuadër kaq të vogël vullnetarësh të mbingarkuar, sa nuk përputhet me popullatën tonë të familjes së maceve.

Për më tepër, unë shoh që TNR realizohet rrallë në mënyrë inteligjente. Në mënyrë ideale, TNR duhet të çojë më tej qëllimet mjedisore që duhet të ecin paralelisht me parimet e mirëqenies. Por ata rrallëherë e bëjnë. Në fakt, TNR në zonën time shpesh shpërfill edhe parimet themelore të mirëqenies.

Dhe kjo sepse realiteti i shumicës së përpjekjeve të TNR është se ato janë individuale dhe të vetmuara, duke u mbështetur në punën e madhe, fondet dhe aspiratat personale të personit që i kushton kohën e tij / saj për këtë detyrë. Edhe nëse ekziston një organizatë që siguron fondet, individët që bllokojnë dhe marrin përsipër të sigurojnë shërbime veterinare për neutralizimin janë përfundimisht përgjegjës për shumicën e vendimeve në lidhje me macet individuale dhe kolonitë për të cilat kujdesen.

Këtu është vetëm një shembull i problemeve që unë shoh:

1) Njerëzit që bllokojnë macet zakonisht nuk janë të gatshëm t'i zhvendosin ato në zona më pak të ndjeshme ndaj mjedisit - atyre u pëlqen të ushqejnë macet dhe t'i shijojnë ato në kolonitë e tyre.

2) Ndërsa ata janë kryesisht të paaftë të paguajnë për kujdesin e tyre shëndetësor si popullsi, unë shoh se disa vullnetarë të TNR shpenzojnë shuma të mëdha për të kursyer të egër individë në vend që t'i përdorin këto fonde për të bllokuar dhe asnjanësuar më shumë.

3) Shumë (shumica e klientëve të mi të TNR) madje refuzojnë eutanazinë kur është e qartë se një nga macet që ata duan që unë ta asnjanës (në kohën dhe çmimin tim) është e sëmurë. Por është akoma më mirë t'i bëj asnjanës sesa të refuzosh parimisht, kështu që bëj.

Në fund të fundit, për shumicën e vullnetarëve dhe organizatave TNR, ka të bëjë më pak me popullatën dhe kontrollin e saj sesa me macet individuale. Dhe pothuajse nuk ka të bëjë me kursimin e mjedisit, megjithë debatin e ndezur që ju u trajtuat disa ditë më parë në këtë blog.

Por unë nuk i fajësoj ata. Workshtë puna e tyre, paratë e tyre, koha e tyre, dashuria e tyre-jo ambientalistët ’.

Sidoqoftë, uroj të jetë ndryshe. Ja se si do ta bëja dhe çfarë propozoj që Shoqëria Audubon dhe / ose Mbrojtja e Shpendëve Amerikanë duhet të bëjnë nëse duan që qëllimet e tyre të përmbushen gjithashtu:

1) Çdo adhurues i maceve dhe zogjve që ka mjetet dhe mundësinë duhet të kalërojë dhe të blejë një kurth prej 50 dollarësh (kurthi çeliku i galvanizuar "Have-a-Heart" funksionon mirë për mua dhe i kam parë për më pak se 30 $ në Amazon - mos ngurroni të ofroni sugjerime të tjera në komentet tuaja).

2) Duhet të bëhen përpjekje për krijimin e një rrjeti veterinerësh të gatshëm të kryejnë spa dhe asnjanës me kosto. Fondet e organizatës mjedisore për këto përpjekje do të përputheshin në mënyrë ideale me para të qeverisë lokale dhe kombëtare.

3) Audubon ose Mbrojtja Amerikane e Zogjve të çdo qyteti do të përcaktonte zonat ideale për TNR dhe zhvendosjen dhe do të mobilizonte trupat e tyre në ato drejtime.

4) Padyshim që macet e sëmura ose ato që rezultojnë pozitive për FeLV ose FIV do të eutanizohen.

5) Qytetarët inkurajohen të shpenzojnë 25 dollarë për Audubon ose Certifikatat Amerikane të Mbrojtjes së Zogjve për të pastruar ose asnjanësuar endacakët lokalë që ata bllokojnë. Në rastin ideal, ato do të drejtoheshin në zonat e zhvendosjes për këto endacakë.

Zogjtë dhe dashamirët e kafshëve të egra të oborrit të shtëpive duhet të vendosin kohën, energjinë dhe paratë e tyre aty ku janë gojët e tyre. Nuk është zgjidhja e një adhuruesi të maceve - janë të gjithë ata që kanë pasur ndonjëherë arsye për t'u ankuar. Unë votoj për të mos qajë më. Nëse Cats Indoors (një fushatë e lavdërueshme PR e drejtuar nga American Bird Conservancy) nuk është e mjaftueshme (dhe nuk është ashtu), atëherë adhuruesit e zogjve si unë duhet të bëjnë hapin tjetër dhe të punojnë prapa ashtu si bëjnë klientët e mi TNR.