Sa Larg Duhet Të Shkojmë Për Të Shpëtuar Kafshët Shtëpiake?' Seriozisht?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 03:14

Ouch Godet në shtëpi për këtë, java e parë e rrezatimit të Sophie tim për tumorin e saj në trungun e trurit. Ky artikull u dërgua me email nga një duzinë apo më shumë parti mbështetëse, disa të tronditura, disa përshtypje se unë do të pranoja ta paraqisja qenin tim në trajtimin e kancerit të trurit.

Askush nga ne këtu nuk duhet të tronditet shumë, megjithatë, që pronarët janë të gatshëm të kalojnë kohën e duhur për kujdesin e tyre për kafshët shtëpiake kur kushtet vërtetohen të shërueshme. It’sshtë një lloj deklarate "jo duh" për të thënë se përgjegjësia jonë ndaj kafshëve shtëpiake duhet të shtrihet në kujdesin e tyre mjekësor, edhe nëse kjo ndonjëherë përfshin kimioterapi, rrezatim ose kirurgji radikale …. brenda arsyes.

Sidoqoftë, ato dy fjalët e fundit vërtetojnë pikën e ngecjes. Çfarë është e arsyeshme duke pasur parasysh llogaritjen komplekse të rehatisë së tyre, financave tona, gjendjes sonë emocionale, çoroditjeve të teknologjisë dhe patologjisë, etj?

Autori i artikullit të lartpërmendur në Boston Globe të së Dielës së kaluar merr një goditje në pyetje duke përdorur shembullin në dukje ekstrem të një pate të prekur nga kanceri, të quajtur Boswell.

Oneshtë një gjë për të vendosur skenën me një qenush të sëmurë boksieri ose një familje Labrador në plakje të një familjeje, është krejt tjetër gjë të rrezikosh shkëputjen (ose më keq, të përparosh faktorin "kook") me një patë të përkëdhelur të një profesori të çuditshëm të MIT duke marrë trajtim rrezatimi për kancerin e këmbës.

20 000 dollarë në një patë? Bëhuni real, mund të themi. Por pasi kam lexuar këtë pjesë, besoj se të gjithë mund të pajtohemi se kujdesi i Boswell nuk është pak a shumë i jashtëzakonshëm sesa ajo që unë po bëj për Sophie. As nuk është ndonjë më shumë ose më pak i denjë sesa vendimi për të mohuar një kafshë shtëpiake këtë lloj trajtimi pas një vështrimi realist të burimeve të disponueshme, kufizimeve individuale të një kafshe dhe ndërlikimeve të mundshme.

Sidoqoftë e shihni, sidoqoftë, pyetja e pakërkuar mbetet: A është e drejtë, duke pasur parasysh burimet e planetit tonë që zvogëlohen, të angazhojmë financat tona personale, burimet tona emocionale dhe kohën dhe energjinë tonë për qëllime kaq të kufizuara, potencialisht egoiste?

E urrej atë pyetje. Për mua është një fillestar. Jo vetëm që besoj se kafshët tona shtëpiake janë përgjegjësia jonë personale, të cilët e meritojnë këtë konsideratë, por unë mohoj çdo logjikë që do të vinte burimet personale kundër atyre të kolektivit vetëm kur bëhet fjalë për kafshët shtëpiake.

A është rrezatimi për Sophie Sue pak a shumë i kotë se pagimi i dikujt për të prerë flokët e mi? Gatuaj ushqimin tim? Të rriten perimet e mia? Prit ulëse lëkure për SUV-në tim luksoz?

Unë nuk mendoj kështu. Por pyetja mbetet… sa larg është shumë larg? Për fat të mirë për Sophie, si për Boswell, përgjigjja e pyetjes mbetet, ashtu si duhet, një përgjigje personale.