Në 'Kurth, Neuter Dhe Kthim: E Keqe Për Macet, Katastrofë Për Zogjtë

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 03:14

Macja vs zogu. It’sshtë një temë Dolittler me siguri. Por gjithmonë ka diçka shqetësuese në lidhje me diskutimin emocional që pason në mënyrë të pashmangshme sa herë që ngrihet problemi i maceve në lëvizje të lirë që vrasin zogjtë. Somethingshtë diçka që unë vetëm mund ta përshkruaj si "stresuese" në frontin TNR (kurth-kthim-asnjanës) dhe në mjedisin.

Unë gjithmonë kam pasur arsye për të medituar dilemën më intime se shumica. Kjo sepse unë përshëndes nga një familje zogjsh dhe ambientalistësh. Dhe të gjithë e dimë se çfarë do të thotë kjo:

Argumenti TNR kurrë nuk do të jetë më së miri ana aviane e ekuacionit mbi tryezën e darkës. Pronarët e papërgjegjshëm të maceve do të lambastohen. Macet do të quhen parazitë e dëmshëm. Do të citohen statistikat në zvogëlimin e popullsisë së shpendëve. Dhe unë do të zvarritem nën tryezë për të shmangur sulmet e kushteve më të rezervuara për njerëzit që do të mbrojnë macet në kurriz të mjedisit … Njerëzit si unë.

Especiallyshtë veçanërisht shqetësuese kur mendoni se unë kaloj shumicën e orëve të mia vullnetare duke hedhur poshtë dhe duke neutralizuar macet e egra dhe të lira. Po, emri im është Patty dhe unë "kryej TNR". Të gjithë e dinë atë.

TNR është diçka që unë bëj, sepse besoj se është zgjidhja më humane për problemin e maceve të egra dhe roaming, që kemi në dispozicion për momentin. Whatshtë ajo që është më e mira për macet individuale.

Sidoqoftë, unë lejoj që TNR të mos jetë pothuajse kurrë ajo që është më e mira për zogjtë. Politikat zyrtare që favorizojnë çrrënjosjen e kolonive të maceve janë padyshim zgjidhja ideale për problemin e grabitjes së shpendëve nga macet. Por kjo nuk është e qëndrueshme politikisht atje ku unë jetoj. Prandaj unë TNR. Dhe duke parë që nuk ka asnjë zgjidhje tjetër duke pasur parasysh mbizotërimin e zërit pro-mace në komunitetin tim, unë "rehatshëm" shmang çështjen e zhdukjes së maceve krejtësisht dhe bëj pjesën time atje ku mundem (duke nxitur zhvendosjen nëse është e mundur).

Këtu hyn filmi në histori. Kam marrë këtë anëtar të familjes që më shtyn të rishikoj pozitivisht këtë klip dhjetë minutësh "mahnitës" të nxjerrë nga American Bird Conservancy. Problemi është, pjesa është goxha mizore. Fullshtë plot me autoritete të listës D duke spërkatur gjëra jo aq autoritare se si macet e egra vrasin zogjtë, si TNR nuk funksionon dhe se si është e keqe për macet sepse vuajnë në të egra. Justshtë vetëm një propagandë e hidhur e hidhur që duket se synon të bindë bazën e saj të pushtetit se e kishte të drejtë gjatë gjithë kohës.

Në rast se nuk mund ta thuash, unë e urrej këtë lloj zhytjeje. Unë nuk kam nevojë që opinionet e mia të jenë të zhveshura ose faktet e mia të ushqehen nga burime të dyshimta. Jo nëse është një seri orkestrimi jo mjaft e kujdesshme e kafshimeve sipërfaqësore sipërfaqësore me zero citime dhe dy raste studimore (të cilat, në këtë rast, unë kam rast të di më shumë ose më shumë se "autoritetet" që i diskutojnë ato sepse ata " jam lokal për mua).

Jo se nuk jam shumë dakord me përfundimet e tyre, ki kujdes. Thatshtë se unë urrej stilin e mesazhit dhe pjerrësinë në dorëzim më shumë se gjithçka tjetër.

Cila është arsyeja pse ishte një gjë e mirë nga unë u kërkova të rishikoj këtë klip. Sepse tani e di se çfarë e bën këtë debat kaq stresues: E gjitha ka të bëjë me tonin që renditet –– për të mos përmendur papajtueshmërinë emocionale që e shoqëron atë. Më kurseni katranin e etur dhe urdhëresat morale, ju lutem –– për të mos përmendur pamjet e miqve bukuroshe me pendë mes një deti mishngrënësish trima. Të paktën bëni një përpjekje për të siguruar një perspektivë të ekuilibruar përmes mënyrës së përcjelljes së kompleksitetit të çështjes.

Që të mos më akuzoni për të njëjtën gjë, unë do ta pranoja me lehtësi se më mungojnë të gjitha faktet përkatëse. Kam lexuar të njëjtat studime që shumë prej jush kanë dhe kanë arritur në këtë përfundim: Nuk ka asnjë lloj prove të armës së pirjes së duhanit për të provuar se macja mesatare në komunitetin mesatar kontribuon fuqimisht në katastrofat ekologjike të vizituara në rajonin mesatar. Njerëzit e bëjnë këtë të gjitha pa ndihmën e rrobave shtëpiake që lëvizin falas.

Por le të mos lejojmë që argumenti të mbarojë këtu (siç e lejojmë shumë shpesh). Në vend të kësaj, le të lëvizim drejt një lloj sistemi racional për të përcaktuar se si do të trajtohen macet tona rast pas rasti, komunitet pas bashkësie. Për shkak se macet MUND të bëjnë kërdi në toka të ndjeshme ndaj mjedisit. Nuk ka dyshim për atë rezultat. Aty studimet vërtetohen bindëse dhe ofrojnë një argument të fortë për zhvendosjen ose çrrënjosjen.

Të armatosur me këtë informacion, tani i takon secilit komunitet individual të vendosë nëse ruajtja e veçantë e ekosistemit të tyre vlen edhe për një fyerje të shkaktuar nga njerëzit. Sepse në fund të fundit, kjo nuk ka të bëjë me macet dhe zogjtë ose kush i bëri çfarë kujt më parë. Nuk ka të bëjë as me faktin nëse TNR është për sythe frutash macesh apo jo. (Unë me siguri mund të shoh të dy anët e asaj monedhe.)

Jo, ky debat ka të bëjë me atë që duhet të jetë një përpjekje e pandjeshme për të ekuilibruar nevojat njerëzore me ekosistemet që na mbështesin të gjithëve. Por si të shkojmë atje padyshim që na shpëton përballë maceve të lezetshme dhe zogjve të pambrojtur të bezdisshëm. Kjo është arsyeja pse unë propozoj që kafshët të nxirren jashtë ekuacionit. Mund të jetë thjesht ajo që T ALL GJITHVE na duhet të fillojmë të marrim vendime racionale në nivelin e komunitetit. Dhe pastaj mbase –– vetëm ndoshta –– mund të pushoj përsëri përsëri në tryezën e darkës.