E Vërteta Për Ushqimet E Kafshëve Shtëpiake Dhe Shpërndarjen

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-01-11 15:43

Legjendat urbane janë një gjë. Fakti që FDA studioi seriozisht nivelet dhe origjinën dhe rëndësinë klinike të barbiturateve në ushqimet e kafshëve shtëpiake pesëmbëdhjetë vjet më parë është krejt tjetër. I ngadalshëm në mbrëmje, unë sapo kam vlerësuar vërtetësinë e të gjitha atyre legjendave të supozuara urbane rreth kafshëve shtëpiake, bimëve që japin dhe ushqimit të kafshëve shtëpiake.

Sigurisht, e kuptova. Ka aktorë të këqij në kufijtë e çdo industrie. Kështu që unë gjithmonë besoja në thashethemet e mira. Si në: Dr. X dhe Shelter Y në backwoods Z shesin gonada të nxjerra kirurgjikale dhe kafshë shtëpiake të ngordhura në fabrikën lokale të dhënies për përfshirje në ushqimet e kafshëve shtëpiake! A është kafsha juaj shtëpiak që ha vezore, testikuj dhe kafshë shtëpiake të ngordhura të drogës?

Ndoshta ndodh, e kuptova. Unë kurrë nuk e kam marrë atë shumë seriozisht si një çështje të përhapur. Megjithatë, me kalimin e viteve ka qenë një çështje mjaft e rëndësishme që FDA të mendojë se është një fushë e vlefshme studimi në lidhje me barbituratet.

Dhe këtu, përfshirë në një raport të vitit 2004 për Kongresin mbi industrinë e pasqyrimit, është mënyra se si ndodh në nivelin e impiantit të pavarur të pasqyrimit:

Këto impiante (të vlerësuara nga NRA në 165 në Shtetet e Bashkuara dhe Kanada) zakonisht mbledhin materiale nga vendet e tjera duke përdorur kamionë të projektuar posaçërisht. Ata marrin dhe përpunojnë copa të dhjamit dhe kockave, copa mishi të pangrënshme, gjak, pupla dhe kafshë të ngordhura nga thertoret dhe përpunuesit e mishit dhe të pulave (zakonisht ato më të vogla pa operacionet e tyre të dhënies), fermat, fermat, pjelljet, strehimoret e kafshëve, restorante, kasapë dhe tregje. Si rezultat, shumica e të pavarurve ka të ngjarë të merren me "specie të përziera". Pothuajse të gjithë përbërësit që rezultojnë janë të destinuar për konsum johuman (p.sh., ushqime për kafshë, produkte industriale). Administrata Amerikane e Ushqimit dhe Barnave (FDA) rregullon përbërësit e ushqimit të kafshëve, por prania e saj e vazhdueshme në bimët e dhënies së ushqimit, ose në fabrikat e ushqimit që blejnë përbërës të dhënë, nuk është një kërkesë ligjore.

(Bolding im, btw.)

Atëherë, si ka vazhduar të kalojë kjo nën radarin tonë? Ato proteina gjenerike, të paspecifikuara dhe yndyrna të përfshira në ushqimin e kafshës suaj? Ato mund - ligjërisht - të përfshijnë trupa qensh dhe macesh. Kjo mund të duket tronditëse për ne në vitin 2010, por ky është biznes si përdorim për industrinë e pasqyrimit.

Nëse është bërë gjithmonë, pse t'i shtrëngojmë duart tani?

Ka disa arsye:

Si shoqëri, nuk mendojmë më se është e pranueshme që kafshët tona të hanë kafshë shtëpiake të tjera (veçanërisht të së njëjtës specie). Shoqëruesit tanë të kafshëve janë shumë afër nesh, emocionalisht, për t'i konsideruar ata kanibalë

Pastaj është kjo pikëpamje emergjente: Ato kafshë të varfra të strehimit! Pas asaj që u kemi bërë atyre, kjo është vetëm fyerje e pastër

Dy fjalë: "Lopë e çmendur". Tani e kuptojmë që disa transmetime të sëmundjeve janë të mundshme përmes proteinave shtazore të dhëna, të përpunuara shumë edhe pse mund të jenë

Kthehu tek barbituratet:

Dhjetë apo ca vite më parë ekzistonte kjo pyetje bezdisëse në mjekësinë veterinare të kafshëve shoqëruese: Pse barbituratët tanë (atëherë të punësuar aq shpesh për anestezi ose qetësim sa për eutanazi) duket se po humbin grushtin e tyre?

Pastaj dolën një mori artikujsh për kafshët shtëpiake të shkatërruara që hidheshin në impiantin e pasqyrimit dhe përfundonin në ushqime të kafshëve shtëpiake. Sekreti i ndyrë ishte jashtë çantës. Po, disa strehimore ishin shumë të lumtur për të kursyer para duke mbajtur kufomat e transportuara në vend që të kishin shpenzimet e djegies së mbetjeve të kafshëve. Mos harroni se shumica e kafshëve shtëpiake në strehim po eutanizoheshin përmes injeksionit vdekjeprurës duke përdorur një barbiturat.

E cila është kur komuniteti i veterinerëve vendosi dy dhe dy së bashku dhe formoi një hipotezë: që kafshët shtëpiake që marrin nivele të ulëta të barbiturateve në ushqimet e kafshëve shtëpiake për një periudhë të zgjatur kohe mund të bëhen vërtet rezistente ndaj këtyre barnave. A mund të jetë kjo përgjigja për potencialin e zvogëluar të barbiturateve?

Megjithëse ishte vetëm një zbulim anekdotal, kjo çështje që zvogëlohet fuqia e ilaçeve, FDA mendoi se meritonte një pamje të konsiderueshme, kështu që ata krijuan një eksperiment për 1) të zbuluar sa barbiturat kishte në ushqimin e kafshëve shtëpiake dhe 2) qeni dhe macja kufomat në të vërtetë përbënin një përqindje të konsiderueshme të asaj që përfundon në ushqimin e kafshëve shtëpiake.

Ja se çfarë përfundoi raporti:

Shkencëtarët blenë ushqim për qen si pjesë e dy sondazheve, një në 1998 dhe i dyti në 2000. Ata gjetën se disa mostra përmbanin pentobarbital

Për shkak se pentobarbitali përdoret për të eutanizuar qentë dhe macet në strehimet e kafshëve, gjetja e pentobarbitalit në përbërësit e ushqimit të dhënë mund të sugjerojë që kafshët shtëpiake të jenë dhënë dhe të përdoren në ushqimin e kafshëve shtëpiake.

Shkencëtarët e CVM, si pjesë e hetimit të tyre, zhvilluan një test për të zbuluar ADN-në e qenve dhe maceve në proteinën e ushqimit të qenve. Të gjithë mostrat nga studimi më i fundit i ushqimit të qenve (2000) që rezultuan pozitivë për pentobarbital, si dhe një nëngrup i mostrave që rezultuan negativë, u ekzaminuan për praninë e mbetjeve që rrjedhin nga qentë ose macet. Rezultatet demonstruan një mungesë të plotë të materialit që do të ishte marrë nga qentë ose macet e eutanizuar. Ndjeshmëria e kësaj metode është 0.005% mbi bazë peshe / peshe; domethënë metoda mund të zbulojë minimumi 5 paund mbetje të bëra në 50 tonë ushqim të gatshëm. Aktualisht, supozohet se mbetjet e pentobarbitalit po hyjnë në ushqime të kafshëve shtëpiake nga bagëti të eutanizuara, të kryera apo edhe kuaj.

Për fillestarët, unë kurrë nuk kam dëgjuar për një lopë që eutanizohet përmes barbituratit - përveç një lopë ulëse në shkollën e veterinerëve që u përdor më vonë për orën e anatomisë. Sasitë e mëdha të barbiturateve që kërkohen e bëjnë atë një mundësi të shtrenjtë dhe jopraktike për bagëtinë - veçanërisht për ata që janë të destinuar të hyjnë në furnizimin me ushqim të kafshëve shtëpiake. E njëjta gjë vlen edhe për kuajt. Sepse, nëse do të kujtoni, ne kemi masakruar kuaj në SH. B. A. Pra, pse do ta shisni kalin tuaj të dashur në një fabrikë pasqyrimi pas shpenzimeve të një eutanazie private veterinare?

Unë nuk jam duke thënë se gjetjet e FDA janë të gabuara, thjesht dyshojnë shumë në konkluzionet e tyre përfundimtare. Diçka këtu nuk shtohet shumë. Sikur FDA po punon pak shumë për të na folur me trupa të zënë me aktivitete të kafshëve në këtë prag të pakëndshëm, në të cilin kemi vendosur vetveten.

Megjithatë, në fund të fundit, kjo çështje nuk ka të bëjë me faktin nëse ka të paktën pesë paund proteina në 50 tonë ushqim. As nuk është se nivelet e barbiturateve, siç shpjegon FDA, janë të pamjaftueshme për ta bërë një ilaç më pak të fuqishëm. Përkundrazi, ka të bëjë me faktin se çdo kafshë shtëpiake mund të jetë në ushqimin e kafshëve tona shtëpiake. Dhe kjo, pranon FDA, nuk është për diskutim. Këtë tashmë e dimë.

Dr. Patty Khuly

_{Fotoja e dites:"Macja e frikësuar ka vërtet frikë"nga dat '}